AI for Science implementation support

研究現場に、使える生成AIとAIエージェントを。

生成AI、RAG、ローカルLLM、AIエージェント、研究データ基盤を、ライフサイエンス・製薬・医療研究の現場に合わせて設計し、PoCから部門運用まで支援します。

人間レビュー、権限管理、説明可能性、再現性を前提に、研究者が安全に使えるAI導入を進めます。

生成AI/RAGローカルLLMAIエージェント研究データ基盤IAS連携

研究データから、AI基盤、エージェント、成果物へ

研究データ
RAG / AI基盤
AIエージェント
人間レビュー
成果物

検索、要約、解析補助、報告書ドラフト、部門ナレッジ化をPoCで検証します。

AI導入で失敗する理由

研究部門のAI導入は、モデル選定だけでは進みません。データ、権限、評価、運用が分断されると、現場で使われない仕組みになります。

使われないAI
01

データがAIに渡せない

論文、実験ノート、画像、解析結果、社内資料が分散し、検索や引用根拠が設計されていない。

02

評価方法が曖昧

生成結果の正しさ、再現性、レビュー手順が決まらず、PoC後の本番化判断ができない。

03

セキュリティが後付け

機密データ、権限、監査ログ、外部LLM利用範囲の整理が遅れ、利用部門を広げられない。

04

業務に接続しない

チャットだけで終わり、解析、レポート、承認、教育のワークフローに組み込まれない。

LifeAnalyticsの解決策

研究データと現場運用の両方を見ながら、AI活用の目的、データ基盤、エージェント設計、PoC評価、本番運用を段階的に支援します。

研究データ基盤/RAG設計

論文、SOP、実験ノート、解析ログ、画像メタデータを対象に、検索・引用・権限管理を設計します。

AIエージェント設計

データ検索、解析補助、レビュー依頼、報告書ドラフトなど、人間レビュー前提のタスク連携を設計します。

ローカルLLM/セキュアAI

機密性やネットワーク制約に応じて、外部LLM、閉域RAG、ローカルLLMの使い分けをPoCで検証します。

部門運用と教育

利用ルール、レビュー観点、プロンプト標準、評価ログを整え、研究部門で継続利用できる運用を支援します。

5階層の導入アーキテクチャ

一足飛びにAIを入れるのではなく、データ、知識、モデル、エージェント、部門運用を分けて設計します。

Layer 1

研究データ層

論文、SOP、実験ノート、画像、NGS、質量分析、フローサイト、解析結果

Layer 2

知識/RAG層

検索、ベクトルDB、引用根拠、権限、更新ルール、評価データセット

Layer 3

モデル/LLM層

外部LLM、ローカルLLM、専門モデル、プロンプト、ガードレール

Layer 4

AIエージェント層

調査、要約、解析補助、レポート作成、レビュー依頼、ツール連携

Layer 5

部門運用層

人間レビュー、監査ログ、教育、利用ルール、PoC評価、本番改善

支援メニュー

事業紹介で終わらせず、相談、設計、PoC、本番化、教育まで段階を分けて伴走します。

メニュー対象成果物レビュー前提

AI導入アセスメント

研究部門長、研究DX担当

ユースケース整理、データ/権限棚卸し、PoC計画

導入可否と優先順位を人間判断で確認

RAG/研究データ基盤PoC

論文、SOP、実験ノートを扱うチーム

検索精度評価、引用表示、権限設計、評価レポート

根拠文書と回答の照合を前提に検証

AIエージェントPoC

解析、レポート、レビューを効率化したいチーム

タスク設計、連携プロトタイプ、運用ログ

自動実行ではなくレビュー承認を組み込み

ローカルLLM/セキュアAI

機密データや閉域利用が必要な組織

環境案、モデル比較、セキュリティ方針、検証結果

情報持ち出し範囲と運用責任を整理

部門教育・運用定着

複数研究チームへ展開する組織

利用ルール、教育資料、評価観点、改善ロードマップ

過信を避けるレビュー文化を設計

研究現場での活用例

論文・SOP・社内資料RAG

根拠を示しながら要点を整理し、実験計画やレビュー前の情報収集を支援します。

解析ログと結果の説明補助

画像、NGS、質量分析、フローサイトなどの結果確認を、人間レビュー前提で補助します。

報告書・議事録ドラフト

研究会議、PoCレビュー、部門報告の下書きを作り、最終判断は担当者が行う設計にします。

研究DXの部門ナレッジ化

属人的な解析手順、FAQ、レビュー観点を整理し、教育と改善に使える状態にします。

導入プロセス

  1. 01

    30分相談

    研究テーマ、対象データ、制約、現場課題を確認します。

  2. 02

    ユースケース設計

    成功条件、評価データ、レビュー手順、リスクを定義します。

  3. 03

    PoC構築

    RAG、LLM、エージェント、権限管理を小さく検証します。

  4. 04

    評価と改善

    回答根拠、再現性、利用ログ、現場フィードバックを確認します。

  5. 05

    本番運用/教育

    部門展開、教育資料、運用ルール、継続改善を整えます。

LifeAnalyticsが選ばれる理由

研究データに近い実装経験

画像、ゲノム、分子、フローサイト、質量分析など、研究データを扱うWeb実装を継続してきました。

現場運用まで設計

PoCで終わらせず、権限、レビュー、教育、問い合わせ導線まで含めて部門運用を支援します。

安全な表現と人間レビュー

診断の自動化や成果保証ではなく、説明可能性と人間レビューを前提に設計します。

IASとの連携

AI導入支援はIASの補足機能ではなく独立サービスです。必要に応じてIASをマルチモーダル研究データ基盤として連携し、画像、ゲノム、分子、フローサイト、質量分析のデータ活用を広げられます。

AI for ScienceIASマルチモーダル研究データ

FAQ

AI for Science導入支援はIASの追加機能ですか?

いいえ。AI導入支援は研究現場や研究部門にAIを安全導入する独立サービスです。IASは必要に応じてマルチモーダル研究データ基盤として連携できます。

PoCでは何を検証しますか?

対象データ、検索精度、回答根拠、レビュー手順、権限、運用ログ、利用者フィードバックを確認し、本番化の判断材料を整理します。

ローカルLLMや閉域環境にも対応できますか?

機密性、ネットワーク、運用体制に応じて、外部LLM、閉域RAG、ローカルLLMの選択肢を整理し、PoCで検証します。

医療診断や論文採択を保証しますか?

保証しません。診断や研究成果の最終判断は人間レビューを前提にし、AIは調査、整理、解析補助、ドラフト作成を支援する位置づけで設計します。

研究部門で使えるAI導入を、まず小さく検証しませんか。

対象データやユースケースが未整理でも構いません。30分の相談で、PoCに向くテーマと安全な進め方を一緒に確認します。

AI for Science導入支援|生成AI・RAG・AIエージェント|LifeAnalytics